Review or not review...

Svezh Darvas a écrit:

Oui... et non.
Je dirai que cela dépend du support. Si le site dispose d'une fonction permettant de répondre facilement à un commentaire sans encombrer pour autant le reste, il n'y a aucun soucis. Mais quand il faut écrire une réponse à un commentaire, mais que celle-ci compte au final comme un commentaire à part entière, le risque de saturation est rapide !
Alors un oui pour répondre au cas par cas à l'aide d'un système prédéfini à cette fonction, mais un non pour transformer la page commentaires en une vaste discussion (sur un forum certainement n'en voyez vous pas le problème, mais il suffit d'imaginer un site pour mesurer l'étendue du problème).
Sur mon blog par exemple, je ne répond pas aux commentaires car j'ai conscience que le fait d'écrire une réponse va compter un commentaire supplémentaire, ce n'est pas le but.

Euh... J'avoue que je ne cerne pas... En quoi c'est un problème qu'une réponse à un commentaire soit compté comme un commentaire ? Je veux dire, tant pis ! Ce qui compte ce n'est pas le nombre de commentaires qu'on a ! C'est si important que le chiffre affiché soit exact ?
Mais j'hallucine ! On s'en fou ! (enfin, bon, apparemment pas toi...).

Je comprends vraiment pas... Et puis si tu veux savoir combien tu as de commentaires, autant les compter tout seul en survolant la page internet, et puis le chiffre exact n'a pas d'importance ! Et rien qu'en regardant rapidement on voit "à peu près" combien en a même si ils sont très nombreux.

Enfin... Peut être que je n'ai pas vraiment tout à fait compris ce que tu voulais dire Svezh, parce que là j'avoue, que je trouve ça bête quand même de ne pas répondre juste pour ne pas "dénaturer un sujet de commentaire avec des messages qui n'en sont pas" et alors ? Qu'est ce que ça peut faire ?Je trouve que c'est une raison totalement absurde. Je suis perdue.

(Excuse moi s'il te semble que je manque de diplomatie)

Heheh, assez perdue pour te focaliser uniquement sur un petit maillon d'une démonstration!
Je n'ai évoqué à aucun moment le chiffre, seulement le visage que cela pourrait prendre dans un échange à long terme sur un même sujet/chapitre (il dépend du support). En clair, si l'auteur répond au commentaire en utilisant la même fonction qu'utilisent les lecteurs, le risque de voir la fenêtre de commentaires se transformer en canal basique de discussion est grande puisque le lecteur (le même) va être tenté de répondre en formulant un autre commentaire à celui de l'auteur, et dans ces cas-là on sait tous bien que l'auteur ne fera que raviver le sujet.

Dans une telle situation nous en revenons aux bases du débat: un commentaire structuré oui, un simple message d'appréciation -même si ça fait plaisir- sera mieux considéré s'il est adressé à l'auteur par MP (le second commentaire -en réponse à celui de l'auteur- étant très généralement de cette nature là). Mais étant sur un forum, il est inutile d'évoquer cet enchaînement sur ce support qui s’accommode parfaitement bien à ces quelques dérives.

Euh... D'accord je comprends mieux...

Quoique... C'est sans doute parce que j'ai pas l'habitude de la façon dont sont fait les "blogs" ou les "sites" dont tu parles. Parce que je ne vois pas le problème à ce que les gens se mettent à discuter au lieu de se cantonner aux commentaires ? Je veux dire, c'est vraiment si important que tout reste bien rangé ? Moi j'aime bien la pagaille et je trouve ça débile de s'empêcher de si petites choses qui ne sont pas bien grave.

Moi, si j'ai envie de dire quelque chose d'un peu "hors sujet" je le fais ! Que diable, c'est pas bien grave non ? Je trouve quand même ça bien bête de ne pas échanger avec les gens pour la raison que "ce n'est pas le bon endroit" et que ça pourrait "prendre un mauvais visage en tournant à la discussion"...

Mais encore une fois, je réagit peut être comme ça parce que je n'ai pas l'habitude de ce genre de sites et des inconvénient qui peuvent y naître quand les gens se mettent à flooder...

(Mais bon... Je reste sur mon avis quand même...)

Oui enfin, là nous nous éloignons bien, il n'est pas interdit de poster où on veux, mais la justesse de l'endroit par rapport au contenu du message ne fera que renforcer sa pertinence, et donc trouvera une plus grande chance de réponse. Ce n'est pas de l'ordre, juste de la logique ! Une fois encore, je n'ai jamais dit "non il ne faut pas faire comme-ci, il faut faire comme ça". Je ne fais que donner mon point de vue par rapport à un sujet, c'est un débat après tout, alors s'il n'y avait pas un semblant d'opposition...
Concrètement je réponds toujours aux commentaires "réponse de texte" -sauf là où la structure ne le permet pas- mais jamais aux commentaires "réponse au commentaire".

@Lucifuru : pour comprendre mieux ce que veut dire Svezh, voici un exemple de section commentaire sur un site qu'on connait bien :

http://www.fanfiction.net/r/6807034/

Tu vois que vu la façon dont est fait ce site-là, ce ne serait pas vraiment judicieux que l'auteur réponde par ce moyen (ni que le lecteur renchérisse en répondant à nouveau, etc...). En revanche, le site a prévu une option "répondre au commentaire" (la petite bulle en haut à droite), ce qui facilite beaucoup la manœuvre.

Sur un blog, il n'y a pas d'option "répondre au commentaire", si tu veux répondre, ta réponse s'affiche à la suite du commentaire, et devient donc elle-même un commentaire. Ce qui gâche un peu la lisibilité. Mais je ne pense pas que sur le blog, ce soit bien grave, puisque, personnellement, je ne pense pas que le blog soit le meilleur moyen de poster ses fictions sur le net (vraiment pas pratique du tout !). Mais sur le blog, on peut répondre au lecteur s'il est lui-même inscrit, ça s'apparente donc à un MP. Mais tous ne sont pas inscrits.

Je suis plutôt d'accord avec Svezh en ce qui concerne les réponses comptées comme des commentaires. Le soucis c'est que le sujet ressemble vite à une conversation MSN, nous n'avons pas ce problème sur le forum mais sur FF j'ai déjà vu des auteurs taper la discut' avec leurs lecteurs DANS le topic de commentaires.
On pourrait dire qu'on s'en fout mais les commentaires sont pour certains lecteurs une façon de se faire une idée d'une histoire avant de la lire, ne serait-ce que pour ça c'est plutôt bien que ce soit dégagé et pas plein de messages HS.

En revanche je rejoins Bellusagi sur l'importance de la réponse au commentaire. Mais là encore j'aime bien quand il s'instaure une vraie relation entre les auteurs et les lecteurs, alors forcément je ne vais pas défendre ceux qui ne répondent jamais surtout si ils en ont clairement le temps ^^

Par contre, même si c'est un peu HS, Bellusagi là où je ne suis pas c'est pourquoi tu trouves important de répondre à des messages qui ont de toute évidence le seul but d'être méchant. Les gens « suffisants » qui postent un truc méchant pour ne rien dire, laisse-les faire (en général ce type de personne n'attend qu'une chose c'est que tu répondes).

Ben si le commentaire sonne méchant mais reste constructif, c'est bien de répondre mais si c'est juste un guignol qui vient dire « c'est d'la merde », franchement c'est gaspiller de l'énergie que de répondre... Enfin selon moi.
Ce n'est pas s'écraser que de ne pas répondre à la bêtise u_u